Die Moral-Partei mal wieder.
Posts mit dem Label Grüne (Der Untergang) werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Grüne (Der Untergang) werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Grüne Ochsenfrösche
Die Grünen sind eine Minderheit.
Für eine Partei die bei Wahlen zwischen 7 und 10% holen maßen sie sich ganz schön was an.
Von 90% der Wahlberechtigten werden sie nämlich nicht gewählt und das scheinen sie nicht zu registrieren, tun so als würden sie in der Mehrheit sein, dass nennt man in der Psychologie Wahrnehmungstörung, ist eine ernste Erkrankung aber behandelbar, mit entsprechenden Therapien
Verzogene Blagen ohne jegliche Kenntnis zur Realität versuchen Politik zu machen, weil sie zu Blöd sind in der freien Wirtschaft über einen 400 Euro-Job hinaus zu kommen
Die Deutschen-Hasser
Wer immer das liest muss es weiter in die Welt tragen:
Das muss in die Welt hinaus.
Die (Grüne) Frau Dr. Nargess Eskandari-Grünberg
rief den deutschen Bürgern die gegen den Moscheebau sind zu:
›Wenn es ihnen nicht passt,
DANN WANDERN SIE AUS!‹
Das muss in die Welt hinaus.
Das ist das skandalöseste, was ich jemals von einer Vertreterin des ›Volkes‹ gehört habe!«
Am 5. November fand in Frankfurt eine Anhörung zu einem geplanten Moscheebau im Stadtteil Hausen statt.
Frankfurt-Hausen hat 6.500 Einwohner. Und immerhin 1.074 erwachsene und wahlberechtigte Einwohner hatten vor der Versammlung eine Petition an die Stadt unterschrieben und sich gegen den Bau der dritten Moschee in Frankfurt-Hausen ausgesprochen.
Was dann passierte, ......
Der Grünen-Abgeordneten Nargess Eskandari-Grünberg passierte offenkundig kein einmaliger Ausrutscher. Sie wurde auch im Lokalteil der Frankfurter Allgemeinen Zeitung und im Lokalteil derFrankfurter Neuen Presse mit den Worten zitiert, Frankfurt habe derzeit einen Ausländeranteil von 40 Prozent.Augenzeugenbericht:
»Mittendrin kam dann – und jetzt kommt DER RICHTIGE SKANDAL! – von den Grünen das Ausschussmitglied Frau Dr. Nargess Eskandari-Grünberg dran.
Und die, die brachte den Saal total zum kochen und zwar sagte sie bezogen auf den Moscheebau
›Wir sind hier eine solche Stadionatmosphäre nicht gewohnt und wissen sie was, wenn es ihnen nicht passt, DANN WANDERN SIE AUS!‹Das brach einen totalen Tumult los, den die Frankfurter Stadtverordnetenversammlung wahrscheinlich noch nie erlebt hatte.
Wildes Herumgebrülle, Bürger die mit erhobener Faust dem Podium drohten und im wilden Zick-Zack die Sitzung verliessen.
Als Knaller hatte dann einer der Bürger den grossen Lichtschalter des Saales gefunden und machte mit den laut gerufenen
Worten ›Und der letzte macht das Licht aus!‹ schlicht das Saal-Licht ganz aus.
Da saßen dann alle in einem heillosen und lautstarken Tumult im absoluten Dunkeln. Es gab von irgendwoher Rufe nach der Polizei und die Vorsitzende rief immer wieder ›Macht doch das Licht an, macht doch das Licht an‹.
Nachdem das Licht teilweise wieder angeschaltet war, wurde die Sitzung von der Vorsitzenden vorläufig abgebrochen und wahrscheinlich irgendwann fortgeführt, aber ohne die Mehrheit der Bürger, die vorher den Saal nach dem ›Wandert doch aus!‹-Ruf vom Ausschusspodium verlassen hatten.
Und wem diese Entwicklung nicht gefalle, der solle doch bitte wegziehen.
Frau Nargess Eskandari-Grünberg wurde in Teheran, der Hauptstadt der Islamischen Republik Iran, in einer muslimischen Familie geboren. Sie lebt seit 1986 in der Bundesrepublik Deutschland und studierte in Frankfurt am Main Psychologie. Frau Eskandari ist Stadtverordnete der Grünen und Vorsitzende des Ausschusses für Immigration und Integration in Frankfurt am Main.
Die Dame tritt seit Jahren schon offen dafür ein, Deutsche in deutschen Städten zu Minderheiten zu machen.
Frau Nargess Eskandari-Grünberg wurde in Teheran, der Hauptstadt der Islamischen Republik Iran, in einer muslimischen Familie geboren. Sie lebt seit 1986 in der Bundesrepublik Deutschland und studierte in Frankfurt am Main Psychologie. Frau Eskandari ist Stadtverordnete der Grünen und Vorsitzende des Ausschusses für Immigration und Integration in Frankfurt am Main.
Die Dame tritt seit Jahren schon offen dafür ein, Deutsche in deutschen Städten zu Minderheiten zu machen.
Dazu einige Zitate von ihr:
Redebeitrag zur Stadtverordnetenversammlung vom 17.07.2003,
»Förderung von Integrationsmaßnahmen«:
»Unsere Aufgabe im Integrationsbereich ist es, die Konflikte auszuhalten und ihnen nicht aus dem Weg zu gehen, Integration ist nicht die Aufgabe der Zuwanderer, sondern die Aufgabe der Mehrheitsgesellschaft.
Wir GRÜNEN lehnen jegliche Integrationspolitik, die sich als Angleichung der Zuwanderer an die Vorgaben der Mehrheitsgesellschaft versteht, ab.«
Rede auf den Interkulturellen Wochen in Offenbach, Herbst 2003:
»In Städten wie Offenbach und Frankfurt habe sich gezeigt, ›je mehr Migranten in einer Stadt leben, desto friedlicher funktioniert das Zusammenleben‹.«
»Unsere Aufgabe im Integrationsbereich ist es, die Konflikte auszuhalten und ihnen nicht aus dem Weg zu gehen, Integration ist nicht die Aufgabe der Zuwanderer, sondern die Aufgabe der Mehrheitsgesellschaft.
Wir GRÜNEN lehnen jegliche Integrationspolitik, die sich als Angleichung der Zuwanderer an die Vorgaben der Mehrheitsgesellschaft versteht, ab.«
Rede auf den Interkulturellen Wochen in Offenbach, Herbst 2003:
»In Städten wie Offenbach und Frankfurt habe sich gezeigt, ›je mehr Migranten in einer Stadt leben, desto friedlicher funktioniert das Zusammenleben‹.«
Mehr über diese Unglaubliche Muslimen NULL-Hirn Frau:
Claudias Ergüsse
Und hier die Wahrheit für NICHT GUT-Menschen:
Im Mai 2014 gewann Thomas Neuwirth alias Conchita Wurst den Eurovision Songcontest.
Die russischen Teilnehmerinnen wurden ausgebuht.
Zeugnis eines mittlerweile weitestgehend degenerierten Europa, das durch Propaganda auf Linie getrimmt wurde.
Im Mai 2014 gewann Thomas Neuwirth alias Conchita Wurst den Eurovision Songcontest.
Die russischen Teilnehmerinnen wurden ausgebuht.
Zeugnis eines mittlerweile weitestgehend degenerierten Europa, das durch Propaganda auf Linie getrimmt wurde.
Einige Betrachtungen zum Thema und den Ereignissen auf Facebook.
Wacht auf!
99 Prozent Migranten an Kreuzberger Grundschule:
Wir sind die letzten 3 deutschen Kinder an unserer Schule.
Auf dem Schulhof verstehen Talina (11), Svenja (11) und Jason (9) kein Wort.
Wir sind die letzten 3 deutschen Kinder an unserer Schule.
Auf dem Schulhof verstehen Talina (11), Svenja (11) und Jason (9) kein Wort.
Denn hier sprechen ihre Klassenkameraden nur Türkisch und Arabisch.
Und im Unterricht erklären die drei ihren Mitschülern deutsche Wörter.
Die Jens-Nydahl-Grundschule an der Kohlfurter Straße (Kreuzberg).
Talina geht in die 6. Klasse.
SIE SIND DIE LETZTEN DEUTSCHEN KINDER AN IHRER SCHULE.
Hier haben 99 Prozent der 313 Schüler Migrationshintergrund.
Bei 285 werden die Eltern vom Staat finanziell unterstützt.
Talina geht in die 6. Klasse.
„Als sie eingeschult wurde, konnte sie erste Wörter schreiben und lesen.
Ihre Mitschüler konnten nicht mal ‚Danke‘, ‚Bitte‘ oder ‚Guten Morgen‘ sagen“, sagt Mutter Mara M. (45).
„Die deutschen Kinder werden als ‚Schweinefleischfresser‘ gehänselt.“
Ihre Klassenkameradin Svenja:
„Ich wünsche mir mehr Mitschüler, die meine Sprache sprechen.“
Jasons Mutter sagt: „Schlimm, dass so wenig deutsche Kinder an der Schule sind.“
Auch Eltern mit ausländischen Wurzeln machen sich Sorgen.
Auch Eltern mit ausländischen Wurzeln machen sich Sorgen.
Türkin Aslankara A. (35), Mutter des Sechstklässler Burakcan:
„Schade, dass es hier so wenig Deutsche gibt. So lernen unsere Kinder die Sprache sehr schwer.“
Eine Erzieherin::
Eine Erzieherin::
„Wir haben vergeblich versucht, Deutsche an die Schule zu bekommen.
Jetzt konzentrieren wir uns auf die Klientel, die wir haben.
In der Mensa gibt es kein Schweinefleisch mehr.“
Die Sorgen der Eltern und Lehrer sind dem Bezirk offenbar egal.
Die Sorgen der Eltern und Lehrer sind dem Bezirk offenbar egal.
Schulstadträtin Monika Herrmann (47, Grüne):
„Es ist vollkommen egal, wie viele Kinder mit Migrationshintergrund da hingehen.“
Und wieder steht Grün (die Volksvernichter-Partei) im Vordergrund.
Deutschland wach endlich auf.
Ein guter Anfang wäre die Grüne Pädo-Partei nicht nur so halbherzig wie letzes mal abzustarfen.
Die Grünen vernichten Deutschland.
Fatima Roth
Frau Claudia Roth, nur für SIE!
Bitte lassen Sie solche Lügen!
Zeittafel
8. Mai 1945 – Stunde 0:
Bitte lassen Sie solche Lügen!
Zeittafel
8. Mai 1945 – Stunde 0:
Bedingungslose Kapitulation Deutschlands, 2/3 Deutschlands sind zerstört, 11 Millionen Deutsche in Kriegsgefangenschaft, 25 Millionen Deutsche auf der Flucht aus Preußen, Pommern, Schlesien, dem Sudentenland und anderen deutschen Gebieten vorwiegend im Osten des deutschen Reiches.
3. April 1948
3. April 1948
Die Westmächte rücken von der Deindustrialisierung Deutschlands ab, das „European Recovery Programme“ (Marschallplan) tritt in Kraft.
21. Juni 1948
21. Juni 1948
Währungsreform in den Westzonen. Die D-Mark wird eingeführt. Der deutsche Außenhandel beginnt wieder.
1950
1950
Deutschland erreicht – trotz der fehlenden Ostgebiete – in den vier Zonen wieder die Wirtschaftsleistung von 1936. Die Arbeitslosenquote in Deutschland beträgt 12,2%
1952
1952
Im Westen Deutschlands ist das Wirtschaftswunder in Gang gekommen. Hohe Wachstumsraten, deutsche Innovationen und der Marschallplan führen zu hohem Wirtschaftswachstum und dem Aufstieg Deutschlands zu einer führenden Industrienation.
1952 bis 1952
1952 bis 1952
fließen 13,1 Milliarden US Dollar aus dem ERP/Marschallplan in die Staaten der OEEC. Deutschland zählt seit 1952 nicht mehr zu den „bedürftigen Staaten“.
1953
1953
Die italienische Regierung bittet in Deutschland um die Erlaubnis, Arbeitskräfte nach Deutschland schicken zu dürfen. Dadurch soll das Außenhandelsdefizit mit Deutschland abgebaut werden und durch die Heimatüberweisungen der Italiener in Deutschland die Devisenkassen gefüllt werden.
1955
1955
Das Wirtschaftswunder und die deutsche Industrie läuft auf vollen Touren.
1955
1955
0,4% der Arbeitskräfte in Deutschland sind Ausländer.
1955
1955
Trotz der Ablehnung aus dem Wirtschaftsministerium schließt das Außenministerium nach zwei Jahren Druck aus Italien ein Abkommen über den „Austausch“ von Arbeitskräften mit Italien. Dieses Abkommen soll „Pilotcharakter“ haben.
1959
1959
Deutschland ist die zweitgrößte Industrienation der Welt nach den USA. Das Wirtschaftswunder ist vollendet.
1960
1960
In Deutschland wird die Vollbeschäftigung erreicht. Das Abkommen mit Italien hat bis dahin kaum eine Wirkung gezeigt, die Anwerbung von Arbeitskräften aus Italien ist im wesentlichen nicht in Gang gekommen.
1960
Weitere Staaten, die im Handel mit Deutschland hohe Defizite aufweisen, dringen auf Abkommen, die es Arbeitskräften ermöglichen sollen, in Deutschland zu arbeiten. Besonders Portugal, das in diesen Jahren fast von Hungersnöten gebeutelt wird und das Entwicklungsland Türkei, das von einer Wirtschafts- und politischen Krise in die nächste schlittert, machen Druck auf das deutsche Außenministerium, derartige Abkommen zuzulassen.
1961
1960
Weitere Staaten, die im Handel mit Deutschland hohe Defizite aufweisen, dringen auf Abkommen, die es Arbeitskräften ermöglichen sollen, in Deutschland zu arbeiten. Besonders Portugal, das in diesen Jahren fast von Hungersnöten gebeutelt wird und das Entwicklungsland Türkei, das von einer Wirtschafts- und politischen Krise in die nächste schlittert, machen Druck auf das deutsche Außenministerium, derartige Abkommen zuzulassen.
1961
Das von der Türkei gewünschte Anwerbeabkommen wird unterzeichnet. Es wird vertraglich festgeschrieben, dass jeder türkische Arbeitnehmer maximal 2 Jahre in Deutschland arbeiten kann und dann zurückkehren muss (Rotation). Es wird vereinbart, nur Menschen aus dem europäischen Teil der Türkei aufzunehmen, ferner wird - in Abweichung zu den Anwerbeabkommen mit europäischen Ländern der Familiennachzug bzw. die Familienzusammenführung in Deutschland vertraglich ausgeschlossen.
1967
1967
Die Nettoanwerbung von ausländischen Arbeitskräften sinkt auf 0. Es werden nur noch „rotierende“ Gastarbeiter ersetzt. Führende Vertreter der deutschen Wirtschaft proklamieren: es gibt keinen wirtschaftichen Nutzen durch Gastarbeiter.
In "50 Jahre Bundesrepublik - 50 Jahre Einwanderung" schreibt Mathilde Jamin 1999, S. 146:
"Johannes Dieter Steinert stellte aufgrund der Akten im Bundesarchiv und im Archiv des Auswärtigen Amtes für den Zeitraum bis 1961 fest, dass die Initiative zu diesen Entsendeabkommen von den "Entsendeländern" ausging.
Hissahi Yano (1998) kam für den Forschungszeitraum bis 1964 zu demselben Ergebnis." und weiter "Noch stärker war aber offenbar der Druck in den "Entsendeländern" durch "Export" von Arbeitskräften ihren Arbeitsmarkt zu entlasten. (...)
Die zuständigen deutschen Behörden standen den türkischen Wünschen zurückhaltend gegenüber; (...)
Noch im September 1960 urteilte Anton Sabel, der Präsident der Bundesanstalt für Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung, aus arbeitsmarktpolitischen Gründen sei die Bundesrepublik nicht auf ein Abkommen mit der Türkei angewiesen, möglicherweise wohl aber aus politischen Rücksichten auf die Türkei als NATO-Land".
In "50 Jahre Bundesrepublik - 50 Jahre Einwanderung" schreibt Mathilde Jamin 1999, S. 146:
"Johannes Dieter Steinert stellte aufgrund der Akten im Bundesarchiv und im Archiv des Auswärtigen Amtes für den Zeitraum bis 1961 fest, dass die Initiative zu diesen Entsendeabkommen von den "Entsendeländern" ausging.
Hissahi Yano (1998) kam für den Forschungszeitraum bis 1964 zu demselben Ergebnis." und weiter "Noch stärker war aber offenbar der Druck in den "Entsendeländern" durch "Export" von Arbeitskräften ihren Arbeitsmarkt zu entlasten. (...)
Die zuständigen deutschen Behörden standen den türkischen Wünschen zurückhaltend gegenüber; (...)
Noch im September 1960 urteilte Anton Sabel, der Präsident der Bundesanstalt für Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung, aus arbeitsmarktpolitischen Gründen sei die Bundesrepublik nicht auf ein Abkommen mit der Türkei angewiesen, möglicherweise wohl aber aus politischen Rücksichten auf die Türkei als NATO-Land".
Und Frau "Fatima" Roth - Keinen Plan aber labern
Frau? Mann?
Weder Mann noch Frau
Und nun zu seinem Synapsen-Fasching
chrismon:
Über die in zehn Jahren keiner mehr stolpern wird?
So weit werden wir wohl nicht sein. Aber ich hoffe, dass dann Kinder, die weder Junge noch Mädchen sind, in Ruhe aufwachsen können, ohne gewaltsame
Quelle
Damenbart und Männerbusen
Oder ? Wie kann mir nur am morgen schon so übel werden? Ich glaub ich bin Schwanger...
Ich bin ein Mann und habe gestern für 70 Euro Deko gekauft - glaube das heute meine Periode einsetzt
- Damit wird klar, warum die grünen Dipl.-Soz.-Päd. unbedingt die Frühsexualisierung an Schulen einführen wollen. Nach deren Ideologie sind wir nicht von Natur aus Mann und Frau, sondern werden dazu erzogen. Das geht natürlich nicht ohne grüne Ideologie. "Das Geschlecht wird ja auf vielen Ebenen geprägt: durch Chromosomen, Hormone, Geschlechtsorgane, das Aussehen – und nicht zuletzt die Art, wie ich erzogen werde, mich kleide und mich selbst zuordne."
- Das Aufbrechen der klassischen zwei Geschlechter ist selbstverständlich auch ein Kampf gegen Nazi-Ideologien, wie könnte es auch anders sein. "Bis in die 1920er Jahre sprach man von Geschlechtervielfalt. Mit den Nazis kam die Theorie einer weitgehend klaren biologischen Zweiteilung, die auch immer noch im Biologiestudium vermittelt wird [...]"
Da ist er der Grüne Scherge der in der Schule nichts geschissen bekommen hat und somit Sozialwissenschaft als Beruf gewählt hat - UND - Neben seinem Grünen Parteibuch - sicherlich sonst nichts im Leben hat...
Warum erkenne ich immer alles, wenn ich einen Menschen nur ansehe...
* * *
Ich gehe davon aus das er in der Grundschule immer von kleinen Mädchen gemobbt wurde. Später dann, von den Jungs seiner Klasse, weil er mit 15 noch gestillt wurde... und dann mit 21 noch bei Mama wohnte. Keine Freundin hatte und somit auch keine Freunde. Die wenigen Jungs die er kannte hielten ihn für Schwul und gingen ihm aus dem Weg. Jetzt kommt seine späte Rache - Auch wenn dadurch sicherlich einige Gehirnwindungen mehr als üblich durchgebrannt sind.
Heinz-Jürgen (der Name sagt mir alles über seine Eltern) Voss.
Denn Namen muss man sich merken....
* * *
Interview mit chrismon.de:
(Mir ist immer noch übel - Wer bezahlt so eine Amöbe)
Beim Standesamt müssen Eltern intersexueller Babys nicht mehr „weiblich“ oder „männlich“ ankreuzen. Ist das sinnvoll?
Heinz-Jürgen Voß:
Heinz-Jürgen Voß:
Es geht noch nicht weit genug, weil die Geschlechtsangabe in solchen Fällen offenbleiben muss. Das ist ein Zwangsouting. Besser wäre, neben „männlich“ und „weiblich“ auch „andere Geschlechter“ anzubieten.
Lieber Herr Standesbamter ich habe ein Ding zur Welt gebracht und kann mich noch nicht entscheiden ob es Dirk, Horst oder einfach nur Ding heißen soll!Wie viele Geschlechter gibt es denn?
Unzählige. Das Geschlecht wird ja auf vielen Ebenen geprägt: durch Chromosomen, Hormone, Geschlechtsorgane, das Aussehen – und nicht zuletzt die Art, wie ich erzogen werde, mich kleide und mich selbst zuordne. Auf jeder Ebene gibt es verschiedene Ausprägungen. Es trifft die Realität nicht, nur in „männlich“ und „weiblich“ einzuteilen.
Ist das der neueste Stand der Forschung?
Bis in die 1920er Jahre sprach man von Geschlechtervielfalt. Mit den Nazis kam die Theorie einer weitgehend klaren biologischen Zweiteilung, die auch immer noch im Biologiestudium vermittelt wird, obwohl die aktuelle Forschung längst weiter ist. Solche einfachen Thesen machten mich stutzig, und ich erkannte, dass die vermeintlich natürliche Zweiteilung viel Leid mit sich bringt.
Inwiefern?
Zum einen werden geschlechtlich „untypische“ Kinder mit Gewalt in die vermeintlich natürliche Ordnung eingepasst, mit geschlechtszuweisenden Operationen, Hormonen und zig Arztbesuchen. Zum anderen verfestigt die radikale Zweiteilung nur wieder hierarchische, gewaltsame Strukturen: Gewalt gegen Frauen, Zwangsprostitution, ungleiche Löhne.
Aber können Sie sich wirklich eine Gesellschaft ohne Zweiteilung vorstellen?
Ja. Das Geschlecht hätte einen Stellenwert wie heute das Sternzeichen oder ob ich Tiere mag. Man kann danach fragen, aber es ist nicht wirklich von Bedeutung.
Sind die Leute außerhalb der Uni empfänglich für solches Denken?
Ich halte viele Vorträge, auch in Jugendclubs und auf dem Kirchentag. Bisher war das Publikum sehr offen und interessiert. Außerdem ergeben sich manchmal interessante Gespräche, wenn ich in E-Mails als Anrede nicht „Liebe Frau Lucassen“ schreibe, sondern „Lieb* Hanna Lucassen“. Oder von der „Soziologin Stefan“ spreche. Das sind dann kleine Stolpersteine.
Das es Biologisch nur ein Weiblich oder ein Männlich gibt scheint der Supermann Heinz-Jürgen Voss nicht zu wissen. Und das man die Krankhafte Hirn Synapsen erst später erkennt weil die Eltern und das Umfeld dafür gesorgt haben auch nicht.
Ist das der neueste Stand der Forschung?
Bis in die 1920er Jahre sprach man von Geschlechtervielfalt. Mit den Nazis kam die Theorie einer weitgehend klaren biologischen Zweiteilung, die auch immer noch im Biologiestudium vermittelt wird, obwohl die aktuelle Forschung längst weiter ist. Solche einfachen Thesen machten mich stutzig, und ich erkannte, dass die vermeintlich natürliche Zweiteilung viel Leid mit sich bringt.
Inwiefern?
Zum einen werden geschlechtlich „untypische“ Kinder mit Gewalt in die vermeintlich natürliche Ordnung eingepasst, mit geschlechtszuweisenden Operationen, Hormonen und zig Arztbesuchen. Zum anderen verfestigt die radikale Zweiteilung nur wieder hierarchische, gewaltsame Strukturen: Gewalt gegen Frauen, Zwangsprostitution, ungleiche Löhne.
Was sind bitte geschlechtlich „untypische“ Kinder. Weden bei dem Typen Kinder geboren oder sind das Säuglinge - Wobei das Menschliche Neugeborene ja anfangs zu den dümmsten aller Säugetiere gehört. Aber es wird schon erkannt das es krank "Oh Verzeihung" geschlechtlich „untypische“ ist. Und was meint die Ranzgurke mit: Gewalt gegen Frauen, Zwangsprostitution?? Ich denke es gibt keine Geschlechter bei den „untypische“ Kindern
Der man muss doch mal untersucht werden!
Aber können Sie sich wirklich eine Gesellschaft ohne Zweiteilung vorstellen?
Ja. Das Geschlecht hätte einen Stellenwert wie heute das Sternzeichen oder ob ich Tiere mag. Man kann danach fragen, aber es ist nicht wirklich von Bedeutung.
Sind die Leute außerhalb der Uni empfänglich für solches Denken?
Ich halte viele Vorträge, auch in Jugendclubs und auf dem Kirchentag. Bisher war das Publikum sehr offen und interessiert. Außerdem ergeben sich manchmal interessante Gespräche, wenn ich in E-Mails als Anrede nicht „Liebe Frau Lucassen“ schreibe, sondern „Lieb* Hanna Lucassen“. Oder von der „Soziologin Stefan“ spreche. Das sind dann kleine Stolpersteine.
Über die in zehn Jahren keiner mehr stolpern wird?
So weit werden wir wohl nicht sein. Aber ich hoffe, dass dann Kinder, die weder Junge noch Mädchen sind, in Ruhe aufwachsen können, ohne gewaltsame
Quelle
So Herr Hans-Jürgen Voss.
Nach kräftigen Stuhlgang bemerkte ich das die Dinge die da in der Kloschüssel lagen mehr Hirn hatten als ihre Aussagen!
Jeder weiß das ich Gegner der Adoption durch Gleichgeschlechtliche bin... Somit kann ich so einen Schwachsinn wie von Herrn Heinz-Jürgen Voss schon mal überhaupt nicht nachvollziehen. 2000 Jahre läuft das super und es gibt Mann / Frau / Kind / Familie! Seid vor fast sechs Millionen Jahren der erste Mensch irgendwo in der in der Afar-Wüste aufrecht gegangen ist - Gibt es MANN gibt es FRAU.Dann kommen Verkappte Sozial-bla-blaas und sagen das 6 Mio Jahre alles falsch war und wir zu dumm waren zu erkennen das es unzählige Geschlechter gibt.Für mich ist Fakt...Es gibt MANN - ES GIBT FRAU --- Alles andere ist das Produkt einer absolut kranken Gesellschaft und neuzeitlicher Mist von Psychologen die gerne mit GRÜN Sympathisieren - aber ansonsten für die freie Wirtschaft nicht tragbar sind und Verhungern würden.
Ich sehe da einen festen Plan hinter alle dem.
Familien soll es nicht geben. Pseudo-Geschwafel der Regierungen sind und bleiben Geschwafel.
Weniger Familien = Weniger Kinder = Noch weniger Nachkommen = Abbau der Bevölkerung.
Den Rest erledigen dann die Islammisten weil es laut Scharia ja mit dem Tode bestraft wird was der Typ da erzählt.
Ich nenne das "Globales Weltbevölkerungsprogramm zur Dezimierung und Verblödung...
In den kommenden 100 Jahren wird die Intelligenz des Normalbürgers um 30-40% sinken.
Dumme Menschen stellen keine fragen und sind gefügiger.... Das ist der Plan.... Sarrazin hatte recht!
Man darf es nur nicht sagen weil man dann ein Nazi ist...
Für alle die, die nur klatschen in der Schule hatten, mal so erklärt:
Perversion-Kreuzberg
Wer in Berlin eine Viertelstunde im Parkverbot steht, bekommt unter Garantie einen Strafzettel.
Wer in Berlin dagegen anderthalb Jahre lang ein öffentliches Gebäude besetzt hält, wird von der Politik freundlich dazu eingeladen, auch künftig dort wohnen zu bleiben.
Wer in Berlin dagegen anderthalb Jahre lang ein öffentliches Gebäude besetzt hält, wird von der Politik freundlich dazu eingeladen, auch künftig dort wohnen zu bleiben.
Hauptstadtbewohner, die versucht sein könnten, aus den Ereignissen rund um die Kreuzberger Gerhart-Hauptmann-Schule dieses Resümee zu ziehen, sollten jedoch Vorsicht walten lassen.
Denn, so dürften die Belehrungen aus dem zuständigen Bezirksamt lauten, wie kann man es wagen, Flüchtlingselend und Parkplatznot überhaupt miteinander zu vergleichen.
Die bündnisgrüne Logik hinter der konsequenten Leugnung rechtsstaatlicher Prinzipien auf Kreuzberger Gemarkung ist nämlich die Gewissheit der höheren Moral.
Dagegen muss jeder Hinweis auf die geltende Gesetzeslage naturgemäß als spießbürgerlicher, engherziger Positivismus verblassen.
Aber wie so oft, wenn in gesellschaftlichen Konflikten die moralische Trumpfkarte ausgespielt wird,
geht es in Wahrheit um handfeste Eigeninteressen.
Was sich in den vergangenen Woche unter Beteiligung eines gewaltigen Polizeiaufgebots um das von Asylbewerbern und anderen Leuten okkupierte Schulhaus herum abgespielt hat, war denn auch weniger dem aufrichtigen Ringen um eine andere Flüchtlingspolitik geschuldet.
Sondern vielmehr der vorläufige Höhepunkt eines Kulturkampfs um die Deutungshoheit in einem Bezirk, zu dessen Staatsraison schon seit Jahrzehnten der tolerierte Rechtsbruch gehört.
Die sogenannten Refugees kamen da gerade recht, als sie im Herbst des vorvergangenen Jahres gen Berlin marschierten und vom damals noch regierenden grünen Bezirksbürgermeister Franz Schulz ermuntert wurden, in Kreuzberg zu bleiben. - zunächst in einem wilden Camp auf dem Oranienplatz, später eben auch in besagter Schule.
Symbolpolitik wurde zum Verhängnis der Grünen
Den örtlichen Grünen ging es anfangs schlicht und ergreifend um Symbolpolitik für die eigene Wählerschaft – zur notwendigen Selbstvergewisserung, aber auch als netter Gruß an die parteinahen Gentrifizierungsgegner, denen ein bisschen Anarchie, ein bisschen Chaos zur rechten Zeit durchaus gelegen kommt, um potenzielle Investoren aus ihrem Kiez fernzuhalten.
Dass sie damit noch einen ganz anderen Kreuzberger Machtfaktor auf den Plan rufen würden, nämlich die linksautonome Szene, die dieses Spielchen nach ihren eigenen Regeln weiterbetrieb, hätte eigentlich sogar den naivsten grünen Lokalpolitikern klar sein müssen. War es vielleicht auch, aber dieses Risiko nahmen Schulz und seine Amtsnachfolgerin Monika Herrmann dann eben in Kauf. Gelegenheit macht nicht nur Diebe, sondern mitunter auch blind.
Das Ergebnis dieser Mischung aus moralischem Anspruch und grünem Machiavellismus steht mittlerweile fest: Als „Unterstützer“ der asylsuchenden Hausbesetzer haben die Linksautonomen das Heft des Handelns an sich gerissen und Monika Herrmann sowie ihrer düpierten Gefolgschaft eindrucksvoll gezeigt, wer in dem Kiez wirklich das Sagen hat.
Verantwortungslosigkeit gehört zum Betriebssystem
So ist das eben, wenn man glaubt, die Gesetze außer Kraft setzen zu müssen: Es gibt immer einen, der dieses Geschäft noch besser beherrscht. Die berühmten „Kreuzberger Verhältnisse“ stehen heute denn auch für nichts anderes mehr als den rechtsstaatlichen Unterbietungswettbewerb. Was sich in diesem Bezirk herausgebildet hat, ist die Perversion eines funktionierenden Gemeinwesens: systematische Verantwortungslosigkeit gepaart mit lupenreinem Klientelismus.
Selten ist die grüne Doppel- und Dreifachmoral deutlicher sichtbar geworden als jetzt in Kreuzberg!
Denn, so dürften die Belehrungen aus dem zuständigen Bezirksamt lauten, wie kann man es wagen, Flüchtlingselend und Parkplatznot überhaupt miteinander zu vergleichen.
Die bündnisgrüne Logik hinter der konsequenten Leugnung rechtsstaatlicher Prinzipien auf Kreuzberger Gemarkung ist nämlich die Gewissheit der höheren Moral.
Dagegen muss jeder Hinweis auf die geltende Gesetzeslage naturgemäß als spießbürgerlicher, engherziger Positivismus verblassen.
Aber wie so oft, wenn in gesellschaftlichen Konflikten die moralische Trumpfkarte ausgespielt wird,
geht es in Wahrheit um handfeste Eigeninteressen.
Was sich in den vergangenen Woche unter Beteiligung eines gewaltigen Polizeiaufgebots um das von Asylbewerbern und anderen Leuten okkupierte Schulhaus herum abgespielt hat, war denn auch weniger dem aufrichtigen Ringen um eine andere Flüchtlingspolitik geschuldet.
Sondern vielmehr der vorläufige Höhepunkt eines Kulturkampfs um die Deutungshoheit in einem Bezirk, zu dessen Staatsraison schon seit Jahrzehnten der tolerierte Rechtsbruch gehört.
Die sogenannten Refugees kamen da gerade recht, als sie im Herbst des vorvergangenen Jahres gen Berlin marschierten und vom damals noch regierenden grünen Bezirksbürgermeister Franz Schulz ermuntert wurden, in Kreuzberg zu bleiben. - zunächst in einem wilden Camp auf dem Oranienplatz, später eben auch in besagter Schule.
Symbolpolitik wurde zum Verhängnis der Grünen
Den örtlichen Grünen ging es anfangs schlicht und ergreifend um Symbolpolitik für die eigene Wählerschaft – zur notwendigen Selbstvergewisserung, aber auch als netter Gruß an die parteinahen Gentrifizierungsgegner, denen ein bisschen Anarchie, ein bisschen Chaos zur rechten Zeit durchaus gelegen kommt, um potenzielle Investoren aus ihrem Kiez fernzuhalten.
Dass sie damit noch einen ganz anderen Kreuzberger Machtfaktor auf den Plan rufen würden, nämlich die linksautonome Szene, die dieses Spielchen nach ihren eigenen Regeln weiterbetrieb, hätte eigentlich sogar den naivsten grünen Lokalpolitikern klar sein müssen. War es vielleicht auch, aber dieses Risiko nahmen Schulz und seine Amtsnachfolgerin Monika Herrmann dann eben in Kauf. Gelegenheit macht nicht nur Diebe, sondern mitunter auch blind.
Das Ergebnis dieser Mischung aus moralischem Anspruch und grünem Machiavellismus steht mittlerweile fest: Als „Unterstützer“ der asylsuchenden Hausbesetzer haben die Linksautonomen das Heft des Handelns an sich gerissen und Monika Herrmann sowie ihrer düpierten Gefolgschaft eindrucksvoll gezeigt, wer in dem Kiez wirklich das Sagen hat.
Verantwortungslosigkeit gehört zum Betriebssystem
So ist das eben, wenn man glaubt, die Gesetze außer Kraft setzen zu müssen: Es gibt immer einen, der dieses Geschäft noch besser beherrscht. Die berühmten „Kreuzberger Verhältnisse“ stehen heute denn auch für nichts anderes mehr als den rechtsstaatlichen Unterbietungswettbewerb. Was sich in diesem Bezirk herausgebildet hat, ist die Perversion eines funktionierenden Gemeinwesens: systematische Verantwortungslosigkeit gepaart mit lupenreinem Klientelismus.
Selten ist die grüne Doppel- und Dreifachmoral deutlicher sichtbar geworden als jetzt in Kreuzberg!
Eine Bezirksregierung, die erst das Recht außer Kraft setzt und dann die Polizei in Hundertschaften herbeiruft, weil sie die Lage nicht mehr im Griff hat; ein ehemaliger Hausbesetzer als Baustadtrat, der mit der Räumung der besetzten Schule droht; eine Bezirksbürgermeisterin, die sich hinter diesem Stadtrat weg duckt und jede Zuständigkeit von sich weist; eingeschränkte Bewegungsfreiheit für alle Anwohner und für die Pressevertreter obendrein; falsche Versprechungen an Asylbewerber.
Nicht einmal nach dem gewaltsamen Tod eines Besetzers fühlte sich irgendjemand aus dem Kreuzberger Bezirksamt auch nur halbwegs verantwortlich. Aber wie gesagt: Die Verantwortungslosigkeit gehört dort zum Betriebssystem.
Genau deswegen denkt Monika Herrmann auch nicht im Traum an Rücktritt.
Nicht einmal nach dem gewaltsamen Tod eines Besetzers fühlte sich irgendjemand aus dem Kreuzberger Bezirksamt auch nur halbwegs verantwortlich. Aber wie gesagt: Die Verantwortungslosigkeit gehört dort zum Betriebssystem.
Genau deswegen denkt Monika Herrmann auch nicht im Traum an Rücktritt.
Inzwischen twittert sie sogar wieder, zum Beispiel niedliche Kätzchenbilder.
Dann ist ja alles gut.
![]() |
| Monika Herrmann - Bürgermeisterin in Friedrichshain-Kreuzberg |
Da bleibt nur ein:
Grüne Schergen
Das die Grünen immer ihre Meinung als einzige Wahrheit verkaufen und diese auch als einzig richtige sehen - jeden anders denkenden Beschimpfen oder in die Rechte Ecke stellen weiß jeder...
Aber diese Frau:
Jutta Ditfurth ist die Krone der GRÜNEN-Evolutionsstufe!
Sozusagen die Spitze der GRÜNEN Nahrungskette!
Selbst als EX-Parteimitglied hat sie die alte GRÜNE Schule nicht vergessen....
Frei nach dem Motto:
Wer nicht so denkt wie ich der ist Rechtsradikal!
Jeder hat so seine Sichtweise und Frau Ditfurth hat die ihre, und diese lautet in etwa:
Jasinna, in meinen Augen eine der besten YouTubeerinnen bringt es wieder auf den Punkt.
"Die Montags-Mahnwachen sind "neu-rechts".
Jasinna, in meinen Augen eine der besten YouTubeerinnen bringt es wieder auf den Punkt.
Eine Stunde die sich lohnt!
Der im Video zum Thema FED genannte Link wäre dieser hier :
Das grüne Schwein
Und da waren sie wieder...
Seid der Bundestagswahl In der Versenkung verschwunden.
Seid der Bundestagswahl Planlos und Führungslos.
(Nicht das sie je Plan oder eine Führung ausserhalb der Türkei gehabt hätten)
Und jetzt:
Was soll ich da sagen?
Mit Spaßbremse Anton Hofreiter als Vorsitzendem der grünen Bundestagsfraktion ist die Partei in der noch mehr Bedeutungslosigkeit gelandet.
Fakten:
Seid der Bundestagswahl In der Versenkung verschwunden.
Seid der Bundestagswahl Planlos und Führungslos.
(Nicht das sie je Plan oder eine Führung ausserhalb der Türkei gehabt hätten)
Und jetzt:
EUROPAWAHL
da werden schnell mal alte Parolen rausgeholt...
Was soll man auch machen wenn man sonst nichts zur Politik beitragen kann
| Frisch von Goggle+ |
Dieser Grünen-Beitrag wird überwacht und in meiner eigenen Vorratsdatei gespeichert, mit dem Ziel bei der nächsten Wahl Schaden von Deutschland abzuwenden. ;-)
Was soll ich da sagen?
Mit Spaßbremse Anton Hofreiter als Vorsitzendem der grünen Bundestagsfraktion ist die Partei in der noch mehr Bedeutungslosigkeit gelandet.
Fakten:
Wer braucht GRÜN?
Werden die Grünen eigentlich noch gebraucht ?
Ich sage ganz klar. "NEIN"
Ich habe auch schon in sehr vielen Beiträgen über die Grünen, vor allem im letzten Jahr, begründet warum wir ein "NEIN" geben. .... siehe Label: Grüne (Der Untergang)
Als Opposition zur übermächtigen großen Koalition findet die Ökopartei kaum statt. Abteilung Attacke kommt von der Linkspartei. Ureigene grüne Themen haben auch die anderen Parteien übernommen. Braucht das deutsche Parteiensystem die Grünen überhaupt noch?
Seit die Alphatiere der Grünen weg sind, fehlt den Grünen eine Führungsfigur.
Katrin Göring-Eckardt, Anton Hofreiter, Cem Özdemir und Simone Peter schaffen es nicht, Claudia Roth und Jürgen Trittin zu ersetzen.
Die neuen Chefs von Partei und Fraktion enttäuschen die eigenen Leute und Anhänger.
Die Strategie, der großen Koalition mit einer konstruktiven Opposition beizukommen, droht katastrophal zu scheitern. Den Ton in der Opposition gibt die Linkspartei an, die Grünen gehen unter. Von ihnen ist kaum etwas zu hören – obwohl sich Themen wie die Rente mit 63 anböten. Doch statt geschlossen aufzutreten, brechen immer wieder einzelne aus und bringen die Partei sogar in Bedrängnis. Wie zum Beispiel die Null-Promille-Grenze für Autofahrer. Der Vorstoß wurde nur mühsam wieder eingefangen. Auch in der Edathy-Affäre zögerten die Grünen lange, bevor sie einen Untersuchungsauschuss anstrebten.
Darüber hinaus sind ureigene grüne Themen wie die Energiewende mittlerweile politisches Allgemeingut. Ein eigenes Profil scheint den Grünen abhanden zu kommen. Und es macht sich bislang keiner auf, das zu ändern. Ehemalige Spitzengrüne beklagen, dass der Partei mittlerweile eine Vision fehle. Es geben zwar zahlreiche exzellente Fachpolitiker, aber keine Strategen, die den Grünen einen ideologischen Unterbau zu geben vermögen.
Quelle: focus.de
Fakt ist.
Ich sage ganz klar. "NEIN"
Ich habe auch schon in sehr vielen Beiträgen über die Grünen, vor allem im letzten Jahr, begründet warum wir ein "NEIN" geben. .... siehe Label: Grüne (Der Untergang)
Als Opposition zur übermächtigen großen Koalition findet die Ökopartei kaum statt. Abteilung Attacke kommt von der Linkspartei. Ureigene grüne Themen haben auch die anderen Parteien übernommen. Braucht das deutsche Parteiensystem die Grünen überhaupt noch?
Seit die Alphatiere der Grünen weg sind, fehlt den Grünen eine Führungsfigur.
Katrin Göring-Eckardt, Anton Hofreiter, Cem Özdemir und Simone Peter schaffen es nicht, Claudia Roth und Jürgen Trittin zu ersetzen.
Die neuen Chefs von Partei und Fraktion enttäuschen die eigenen Leute und Anhänger.
Die Strategie, der großen Koalition mit einer konstruktiven Opposition beizukommen, droht katastrophal zu scheitern. Den Ton in der Opposition gibt die Linkspartei an, die Grünen gehen unter. Von ihnen ist kaum etwas zu hören – obwohl sich Themen wie die Rente mit 63 anböten. Doch statt geschlossen aufzutreten, brechen immer wieder einzelne aus und bringen die Partei sogar in Bedrängnis. Wie zum Beispiel die Null-Promille-Grenze für Autofahrer. Der Vorstoß wurde nur mühsam wieder eingefangen. Auch in der Edathy-Affäre zögerten die Grünen lange, bevor sie einen Untersuchungsauschuss anstrebten.
Darüber hinaus sind ureigene grüne Themen wie die Energiewende mittlerweile politisches Allgemeingut. Ein eigenes Profil scheint den Grünen abhanden zu kommen. Und es macht sich bislang keiner auf, das zu ändern. Ehemalige Spitzengrüne beklagen, dass der Partei mittlerweile eine Vision fehle. Es geben zwar zahlreiche exzellente Fachpolitiker, aber keine Strategen, die den Grünen einen ideologischen Unterbau zu geben vermögen.
Quelle: focus.de
Fakt ist.
NEIN und nochmals NEIN...
Kein Mensch braucht mehr die:
Grüne Deutschland-Vernichter und Verbotspartei!
K-K-Kinderporno
Die Kunst der Rhetorik ist so alt wie die europäische Kultur selbst.
Deswegen muss sie auch modernisiert werden.
Das besorgt der Malte.
Und räumt bei der Gelegenheit mit allen Andersdenkenden auf.
Bildung in der Kita
Soviel zum Bildungsplan und dessen Umsetzung.
Schwere Vorwürfe gegen Drevenacker Kita
Dass Kinder ihren Körper und den von anderen Kindern spielerisch erforschen und untersuchen, ist eine ganz normale Sache und gehört zur gesunden Entwicklung eines Kindes dazu. Doch, was wenn diese Grenzen überschritten werden? Wenn Kinder gegen ihren Willen sexuelle Handlungen ausführen oder sich dabei verletzen?
Dass Kinder ihren Körper und den von anderen Kindern spielerisch erforschen und untersuchen, ist eine ganz normale Sache und gehört zur gesunden Entwicklung eines Kindes dazu. Doch, was wenn diese Grenzen überschritten werden? Wenn Kinder gegen ihren Willen sexuelle Handlungen ausführen oder sich dabei verletzen?
Diese Vorwürfe erhebt eine Mutter aus Drevenack gegen die Kindertagesstätte „Die Sandhasen“. Ihre Tochter soll bei Doktorspielen unter Kindern Opfer von sexuellen Übergriffen geworden sein.
Das schreibt sie in einem offenen Brief an die Drevenacker Kita, der der NRZ vorliegt.
In dem Brief schildert die Mutter ungefilterte Aussagen ihrer Tochter.
Sie beteuert, ihrer Tochter nichts einsuggeriert oder gezielt Worte in den Mund gelegt zu haben.
Ihre Tochter spricht davon, dass ein anderes Kind sie und ein weiteres Kind mit einem Holzstäbchen „verarztet“ habe. „Aber die wollte dann nicht mehr und hat ihre Unterhose angezogen.
Ich musste weitermachen, obwohl ich nicht wollte.“
Festgestellt habe es die Mutter, als ihre viereinhalbjährige Tochter unter der Dusche stand und ihre Scheide gerötet und geschwollen gewesen sei. „Die Verletzung ist auch beim Arzt dokumentiert“, beschreibt die Drevenackerin.
An anderer Stelle in dem Brief heißt es, dass ein Kind sie mit einem „Schwert untersucht“ habe. Außerdem habe ein Kind „an meiner Scheide geleckt“, heißt es in dem Brief. Die Kinder sollen einander gefesselt und für ihre „Spiele“ Buden gebaut und Wache gestanden haben. Außerdem sollen Drohungen wie „Du bist nicht mehr meine Freundin“ oder „Deine Mama stirbt und du bist Schuld“ gefallen sein. Als die Mutter davon erfuhr, hat sie Anzeige erstattet. Dies bestätigte die Polizei gestern auf NRZ-Anfrage. Auch das Kreisjugendamt bestätigte auf Nachfrage, dass es Doktorspiele in der Kita gegeben hat und weitere Schritte eingeleitet worden sind. Sowohl Kreis- als auch Landesjugendamt wie auch eine Kinderschutzfachkraft sind in der Einrichtung gewesen, haben die Relationen von Erziehern und Kindern pro Gruppe untersucht und Beratungsgespräche durchgeführt. Außerdem hat es einen Elternabend mit dem Thema „Sexuelle Neugier von Kindern“ gegeben.
Quelle: Schwere Vorwürfe gegen Drevenacker Kita | WAZ.de
An anderer Stelle in dem Brief heißt es, dass ein Kind sie mit einem „Schwert untersucht“ habe. Außerdem habe ein Kind „an meiner Scheide geleckt“, heißt es in dem Brief. Die Kinder sollen einander gefesselt und für ihre „Spiele“ Buden gebaut und Wache gestanden haben. Außerdem sollen Drohungen wie „Du bist nicht mehr meine Freundin“ oder „Deine Mama stirbt und du bist Schuld“ gefallen sein. Als die Mutter davon erfuhr, hat sie Anzeige erstattet. Dies bestätigte die Polizei gestern auf NRZ-Anfrage. Auch das Kreisjugendamt bestätigte auf Nachfrage, dass es Doktorspiele in der Kita gegeben hat und weitere Schritte eingeleitet worden sind. Sowohl Kreis- als auch Landesjugendamt wie auch eine Kinderschutzfachkraft sind in der Einrichtung gewesen, haben die Relationen von Erziehern und Kindern pro Gruppe untersucht und Beratungsgespräche durchgeführt. Außerdem hat es einen Elternabend mit dem Thema „Sexuelle Neugier von Kindern“ gegeben.
Quelle: Schwere Vorwürfe gegen Drevenacker Kita | WAZ.de
Naseweis Hildenbrand
Wenn eine Rotznase die noch nicht durch die Pubertät ist versucht Politik zu machen.
Grüner Naseweis Hildenbrand beschimpft Petitionsunterzeichner gegen Bildungsplan als Rechtsextremisten! (Vorsitzender der Grünen in BW)
Der typisch grüne Psychologie-Student über die Petitionsgegner:
„Das Vokabular erinnert an rechtsextreme und fundamentalistische Strömungen“.
![]() |
| Wenn man sich dieses Grüne Milchgesicht anschaut wird einem so einiges klar |
Noch nix geleistet, weder privat (Familie) noch beruflich, aber dicke Bäckchen machen, das kleine Pausbäckchen.
Aber wie heißt es so schön: Nicht alles was zwei Backen hat ist ein Gesicht! (Sorry, ich versuche immer nach Möglichkeit sachlich zu bleiben, aber wenn so ein Bübchen es sich raus nehmen darf, Eltern, die sich um ihre Kinder Sorgen machen, als Rechtsextremisten zu beschimpfen, da hört es bei mir auf!)
Überhaupt erinnern die Grünen an einen Haufen von Menschen, die es im realen Leben zu Nix bringen, die es aber geil finden, ohne je Leistung erbracht zu haben, rechtschaffene Bürger mit Ihren Hirngespinsten zu bevormunden.
Und wenn es rechtschaffene Bürger wagen zu widersprechen, kann man diese auch noch auf übelste Weise beleidigen, ohne jegliche Konsequenzen!!!!
Ich sehe un Hildebrand ein pubertierendes Pausbäckchen.
Eben diese Typen die, als ich in dem alter war, einfach gemieden wurden.
Die nicht dabei sein durften. Die regelmäßig auf die Fresse bekommen haben.
Eben die, die bei der Mannschaftswahl im Sportunterricht als letztes gewählt wurden.
Steinewerfer Joschka
Welche Verachtung deutsche "Volksvertreter" gegenüber ihrem eigenen Volk hegen, ist einfach untragbar.
Ein besonders abartiges Beispiel ist der Steinewerfer Joschka Fischer, der es mit dieser Einstellung sogar bis zum Bundesminister des Auswärtigen und Stellvertreter des Bundeskanzlers der Bundesrepublik Deutschland schaffte.
Ein besonders abartiges Beispiel ist der Steinewerfer Joschka Fischer, der es mit dieser Einstellung sogar bis zum Bundesminister des Auswärtigen und Stellvertreter des Bundeskanzlers der Bundesrepublik Deutschland schaffte.
Da bleibt nur eins:
Überflüssig
Die Grünen.....
- sind überflüssig.....
- sollten sich auflösen...
- gehören gecoacht
Das ZDF hat es mit Variante 3 probiert
und ist auch gescheitert.
Das Problem ist ja folgendes:
Lutz hat das aus Jux gemacht und für die HEUTE-Show...
Die Grünen haben es genau so ernst genommen wie ihre eigene Politik der Ahnungslosigkeit.
(bestes beispiel Fatima Roth - so wie im Leben auch ... siehe folge video)
Bei dem Interview mit Fatima Roth stellt sich mir die frage:
Muss man einen Schulabschluss haben um in die Politik zu gehen?
Grün ist Geisteskrank
Und ein weiterer genialer Lehrplan aus Schwaben…
Da steckt mehr System hinter als der deutsche glaubt!
Grün ist KRANK - Grün ist Geisteskrank.
Wer in Gottes Namen wählt diese
Vernichter Deutschlands und dezimierer des Deutschen Volks.
Die gehören nicht nur eingesperrt, sondern alle in ein Russisches Arbeitslager in dem bereist 1000 Vergewaltigende Geisteskranke Schwule seit Jahren einsitzen.
* * * *
Die Landesregierung will Biologie als Schulfach abschaffen. Experten sind entsetzt. Für sie macht diese Maßnahme deutsche Studenten in den USA und sogar in Indien endgültig zur Lachnummer.[...]
Des Kreationismus sind die deutschen Bündnisgrünen zwar unverdächtig, an Sendungsbewusstsein mangelte es der Partei indes noch nie. In Baden-Württemberg, Land der Tüftler und Denker, will die grün-rote Regierung unter dem ehemaligen Biologielehrer Winfried Kretschmann den Biologieunterricht und weitere naturwissenschaftliche Fächer als eigenständige Schulfächer abschaffen. Was außerdem stutzig macht: Ethisch umstrittene und gesellschaftlich bedeutsame Themen wie Klonen und Pränataldiagnostik sollen aus dem Lehrplan verschwinden. Lehrer und Wissenschaftler sind empört.
Die Bildungsplanreform von Kultusminister Andreas Stoch (SPD), die im Jahr 2015 wirksam werden soll, sieht vor, dass die Lebenswissenschaften am Gymnasium in den Klassen 5 und 6 zukünftig in einem sogenannten Fachverbund namens "Naturphänomene und Technik" vermittelt werden. Eingehen in diese fachliche Chimäre sollen Elemente aus Biologie, Chemie, Physik und Technik. Dabei solle der Biologie-Unterricht von zwei auf eineinhalb Schulstunden pro Woche reduziert werden, sagen Kritiker. Hinzu kommt, dass das Fach künftig auch fachfremd unterrichtet werden kann, sofern den Schulen nicht genügend geeignete Lehrer zur Verfügung stehen. Die Zahl von Naturphänomene-Lehrern, die über ein abgeschlossenes Studium in Biologie, Chemie, Physik und Technik verfügen, dürfte indes begrenzt sein.
Hier geht es um die Grünen.... noch fragen???
Naturphänomene mmmh ein Schelm wer da denkt das da nicht der Gender, und Pädophilen Gedanke der Grünen Evolutionsunfälle hinter steckt.
Man muss eben irgendwo ,,überflüssiges'' aussortieren, um Platz für andere ,,Bildungsreformen'' zu schaffen .... und wenn man sich dann noch gegen diese Bildungsreformen stellt, wird man als rechts bzw. homophob betitelt, obwohl man dies nicht ist, sondern solche Bedenken inne hatte.
Es besteht die Möglichkeit, dass die Kinder durch den Biologieunterricht darauf kommen könnten, dass bestimmte Verhaltensweisen von Männern und Frauen eben doch genetisch/anatomisch/biochemisch bedingt sind und das steht natürlich im krassen Gegensatz zur Theorie der Grünen, dass ALLES, was Frauen und Männer geschlechterspezifisch tun, ihnen durch die Gesellschaft aufgezwungen wurden.
Und das darf natürlich nicht sein. Das dürfen die Kinder nicht denken.
Es gibt auf der Welt keinen schlimmeren Virus als Winfried Kretschmann und seine Grünen Schergen.
Dagegen ist Maul & Klauenseuche nur ein leichter Schnupfen.
Diese Bande von Vernichtern zerstört jegliche Kultur und blockiert jegliche Bildung mit dem Ziel Deutschland endgültig zu vernichten und Deutsche als Weltweite Lachnummer zu präsentieren.
Frei nach dem Motto "Halt das Volk dumm, dann folgen sie sogar Idioten.
Und der DEUTSCHE schaut zu und sagt:Das kann ich ja sowieso nicht ändern.
Und immer noch auf der Flagge der Grünen
.. darum auch dieses Gender bla bla - Alles macht Sinn und sie folgen nur ihrem Plan.
15 Geschlechter
Der Virus der Grünen Schergen verbreitet sich.
Facebook zwingt seine Nutzer zwar dazu, ihren echten Namen anzugeben.
Facebook zwingt seine Nutzer zwar dazu, ihren echten Namen anzugeben.
Was die Bestimmung ihres Geschlechts angeht, haben die User jedoch völlige Wahlfreiheit.
Vor kurzem hob Mark Zuckerberg, der sich seit jeher stark für sexuelle Gleichstellung einsetzt, die strikte Trennung zwischen "männlich" und "weiblich" auf.
Stattdessen haben Facebook-Nutzer nun die Möglichkeit, aus ein paar Dutzend Vorschlägen die für sie passende Gender-Bezeichnung zu wählen.
Stattdessen haben Facebook-Nutzer nun die Möglichkeit, aus ein paar Dutzend Vorschlägen die für sie passende Gender-Bezeichnung zu wählen.
Erarbeitet wurde die ausführliche Liste zusammen mit Organisationen, die sich für die Rechte von Homo-, Bi- und Transsexuellen einsetzen.
Darüber hinaus können sich Mitglieder nun für eine geschlechtsneutrale Anrede entscheiden.
Darüber hinaus können sich Mitglieder nun für eine geschlechtsneutrale Anrede entscheiden.
Die Sichtbarkeit des Geschlechts lässt sich ebenfalls einschränken.
Diese Differenzierung steht derzeit nur Facebook-Nutzern zur Verfügung, die ihr Profil in englischer Sprache (US) verwenden. Wann eine deutsche Übersetzung kommt, ist bislang nicht bekannt.
Also werden ihr das in Deutschland wohl erst in ein paar Wochen sehen ..
Und was lernen wir daraus.
Millionen Jahre der Evolution fürn Arsch.
Biologie-Studium kann entsorgt werden und jeder der bereits seinen Abschluss hat kann diesen in die Tonne treten.
Biologisch gibt es nur ZWEI Geschlechter - DAS IST FAKT. (Außer in Grünen Kranken Köpfen)
Alles andere ist eventuell eine Einstellung oder hat mit Kopf und Gefühl zu tun. (In meinen Augen ist der Rest mentale Desorientierung - aber das ist meine Meinung)
Es gibt MÄNNLICH und WEIBLICH - DAS SIND DIE BEIDEN GESCHLECHTER.
Ob sich nun ein Mann als Frau fühlt oder umgekehrt ist dabei völlig egal.
Hast du einen Schwanz dann bist du Biologisch und Körperlich ein Mann so einfach ist das.
Aber so wie ich das sehe und natürlich wollen das gewisse Gruppen auch so wird mal wieder Natürlich-Biologisches mit mentalem Vermischt...
Kita und der Sex
Der Bildungsplan im Testlauf ?!
[...]Doch, was wenn diese Grenzen überschritten werden?
Wenn Kinder gegen ihren Willen sexuelle Handlungen ausführen oder sich dabei verletzen? Diese Vorwürfe erhebt eine Mutter aus Drevenack gegen die Kindertagesstätte „Die Sandhasen“. Ihre Tochter soll bei Doktorspielen unter Kindern Opfer von sexuellen Übergriffen geworden sein.
Das schreibt sie in einem offenen Brief an die Drevenacker Kita, der der NRZ vorliegt.
In dem Brief schildert die Mutter ungefilterte Aussagen ihrer Tochter. Sie beteuert, ihrer Tochter nichts einsuggeriert oder gezielt Worte in den Mund gelegt zu haben. Ihre Tochter spricht davon, dass ein anderes Kind sie und ein weiteres Kind mit einem Holzstäbchen „verarztet“ habe. „Aber die wollte dann nicht mehr und hat ihre Unterhose angezogen.
In dem Brief schildert die Mutter ungefilterte Aussagen ihrer Tochter. Sie beteuert, ihrer Tochter nichts einsuggeriert oder gezielt Worte in den Mund gelegt zu haben. Ihre Tochter spricht davon, dass ein anderes Kind sie und ein weiteres Kind mit einem Holzstäbchen „verarztet“ habe. „Aber die wollte dann nicht mehr und hat ihre Unterhose angezogen.
Ich musste weitermachen, obwohl ich nicht wollte.“ Festgestellt habe es die Mutter, als ihre viereinhalbjährige Tochter unter der Dusche stand und ihre Scheide gerötet und geschwollen gewesen sei. „Die Verletzung ist auch beim Arzt dokumentiert“, beschreibt die Drevenackerin.
An anderer Stelle in dem Brief heißt es, dass ein Kind sie mit einem „Schwert untersucht“ habe.
An anderer Stelle in dem Brief heißt es, dass ein Kind sie mit einem „Schwert untersucht“ habe.
Außerdem habe ein Kind „an meiner Scheide geleckt“, heißt es in dem Brief.
Die Kinder sollen einander gefesselt und für ihre „Spiele“ Buden gebaut und Wache gestanden haben. Außerdem sollen Drohungen wie „Du bist nicht mehr meine Freundin“ oder „Deine Mama stirbt und du bist Schuld“ gefallen sein. Als die Mutter davon erfuhr, hat sie Anzeige erstattet. Dies bestätigte die Polizei gestern auf NRZ-Anfrage. Auch das Kreisjugendamt bestätigte auf Nachfrage, dass es Doktorspiele in der Kita gegeben hat und weitere Schritte eingeleitet worden sind. Sowohl Kreis- als auch Landesjugendamt wie auch eine Kinderschutzfachkraft sind in der Einrichtung gewesen, haben die Relationen von Erziehern und Kindern pro Gruppe untersucht und Beratungsgespräche durchgeführt. Außerdem hat es einen Elternabend mit dem Thema „Sexuelle Neugier von Kindern“ gegeben.
[...]
Ganzer Artikel und Quelle
Ganzer Artikel und Quelle
So etwas sehen die Grünen Evolutionsbremsen nicht. Ignorieren es einfach.
Hauptsache der Genderwahnsinn und die Zucht eines Volks ohne Männer wird fortgesetzt.
Wann kommt die Zangkastration auf den Plan der Grünen.
Wann wird Schwul sein Pflicht.
Bildungsplan 2014/15
Lasst die Finger von den Deutschen Kindern.
Der Grund warum Grün das mit aller Macht durchsetzen will ist doch mehr als klar.
Mit der Entkriminalisierung von Pädophilen sind sie gescheitert.
Im gegenteil! In Ihren Reihen wimmelt es von Befürwortern auf höchster Ebene.
Also versuchen sie durch die Hintertür das umzusetzen was nicht sein darf.
Schwulen Lehrplan
"Klares Ziel der Grünen ist die Abschaffung Deutschlands, entweder durch Umerziehung mit dem Ziel dass
“der Deutsche”
sich nicht mehr fortpflanzt und eine Familie gründet, sondern zum Transgender, Transsexuellen, Schwulen oder Asexuellen wird."
"Klappt es nicht durch Umerziehung, werden irgendwann die männlichen Deutschen zwangssterilisiert oder es gibt freie Fahrt für die Antifa oder Migranten, männliche Deutsche einfach totzuschlagen."
* * *
Auszug eines Artikels von Michael Mannheimer
Bettina Röhl über den alten Maoisten Kretschmann und seinen schwulen Lehrplan
Der Bildungsplan 2015 ist so ein Machwerk, wo K-Gruppen-Opas Augen nochmal träumen. Frei nach dem Motto: “Dass ich das noch erleben durfte”. Man sollte, was die Bildungspolitik anbelangt, den multistrategischen Ansatz der 68er nicht außer Acht lassen. Erste Bürgerpflicht war Revolution à la Marx, also Enteignung von Produktionsmitteln, Grund und Boden und Kapital durch Revolution. Zweite Bürgerpflicht war der lange Marsch durch die Institutionen bis zur Machtübernahme aller bzw. vieler strategisch wichtiger Positionen. Die dritte Bürgerpflicht ist es, einmal oben angekommen, die Segnungen des neuen Menschen nunmehr von oben nach unten zu administrieren und nachhaltig zu machen.
Klar, die 68er als Generation wachsen allmählich aus der Gesellschaft heraus.
Konkret sind viele sogenannte 68er-Lehrer inzwischen in Pension gegangen. Es müssen also Bildungspläne, Gesetze, Regelwerke her, die ihr Werk, ihre Ideologie erhalten und nachhaltig zementieren.
Eine der vielen Nebenschienen war von Anbeginn die Unterwanderung, die Zersetzung und Übernahme des Bildungswesens durch 68er, die über Lehrermacht den neuen Menschen in der nächsten Generation generieren wollten. Kein Wunder, dass die Lehrergewerkschaft GEW notorisch, sagen wir mal, linksradikal zersetzt war, und nicht wenige DKP-Mitglieder, Ex-K-Grüppler und Hardcore-68er dort seit vierzig Jahren ihr Unwesen getrieben haben und teilweise noch treiben. Diese erfolgreiche Übernahme der Hoheit in den sogenannten geisteswissenschaftlichen Fächern, der Bildungspolitik, der Lehrerbildung in Schule und Universität, ist seit vierzig Jahren das Werk der großen Masse der 68er-Marschierer durch die Institutionen.
Doch jetzt soll die neo-maoistische Bildungspolitik in Beton gegossen werden und das nicht etwa durch einen demokratischen Prozess oder Aufklärung aller, die die Zukunft der heute ausgebildeten Menschen etwas angeht. Nicht basisdemokratisch, sachorientiert und in freier Rede, sondern durch klammheimliche interne Bildungsverordnungen, wie sie der Bildungsplan 2015 in Baden-Württemberg darstellt.
Eine der vielen Nebenschienen war von Anbeginn die Unterwanderung, die Zersetzung und Übernahme des Bildungswesens durch 68er, die über Lehrermacht den neuen Menschen in der nächsten Generation generieren wollten. Kein Wunder, dass die Lehrergewerkschaft GEW notorisch, sagen wir mal, linksradikal zersetzt war, und nicht wenige DKP-Mitglieder, Ex-K-Grüppler und Hardcore-68er dort seit vierzig Jahren ihr Unwesen getrieben haben und teilweise noch treiben. Diese erfolgreiche Übernahme der Hoheit in den sogenannten geisteswissenschaftlichen Fächern, der Bildungspolitik, der Lehrerbildung in Schule und Universität, ist seit vierzig Jahren das Werk der großen Masse der 68er-Marschierer durch die Institutionen.
Doch jetzt soll die neo-maoistische Bildungspolitik in Beton gegossen werden und das nicht etwa durch einen demokratischen Prozess oder Aufklärung aller, die die Zukunft der heute ausgebildeten Menschen etwas angeht. Nicht basisdemokratisch, sachorientiert und in freier Rede, sondern durch klammheimliche interne Bildungsverordnungen, wie sie der Bildungsplan 2015 in Baden-Württemberg darstellt.
Quelle und ganzer Artikel: Michael Mannheimer
Weitere Links:
Abonnieren
Posts (Atom)


















