Zensur bei "taz"

Pädophilie-Debatte und die Zensur bei links-grünen Zeitung "taz"

Chefredakteurin Ines Pohl ließ einen Text aus der links-alternativen "taz" kippen, der den Grünen mangelnde Aufarbeitung des Pädophilie-Skandals vorwarf.

Nun darf über die Gründe spekuliert werden.

"Was sie nicht wahr haben wollen, ignorieren sie. 

Nur der, der Recht hat wird diffamiert."

Es gab in der einst dezidiert linksalternativen "tageszeitung" immer Einzelkämpfer mit einem Herzensthema. Heute gibt es dort Christian Füller, der mit Furor die 30 Jahre zurückliegende pädophile Verstrickung der Grünen recherchiert. 

Am Samstag hatte von ihm unter der Überschrift "Befreites Menschenmaterial" ein Text erscheinen sollen. 

Die Kernthese, in provokantem Fettdruck hervorgehoben: "Die Pädophilie war in der grünen Ideologie angelegt". 

Die katholische Kirche, schrieb Füller, arbeite den Missbrauch "besser und gründlicher" auf als die Grünen. 

Dort weigere sich "Bischof Trittin" standhaft, eine Anlaufstelle für die Opfer grüner Päderasten einzurichten.

Füller nannte als Quelle "Die Welt" und schrieb noch allerhand weiteres über eine Partei, der die "taz" politisch nahe steht. 

Zum Beispiel über das ehemalige Eigenleben der grünen "Bundesarbeitsgemeinschaft Schwule und Päderasten SchwuPs". 

Und schwupps, flog der Text aus dem Blatt. Anscheinend monierte Chefredakteurin Ines Pohl falsche Tatsachenbehauptungen im Text und kippte das Stück.

* * *

"Menschenkarikatur" Sarrazin

Andere Texte durften erscheinen. Zum Beispiel Ende 2012 einer überThilo Sarrazin, in dem stand, auch wenn man wisse, dass Sarrazin einen Schlaganfall gehabt habe, dürfe man ihn "eine lispelnde, stotternde, zuckende Menschenkarikatur nennen" und ihm nur wünschen, "der nächste Schlaganfall möge sein Werk gründlicher verrichten". Immerhin muss die "taz" dafür jetzt 20.000 Euro Schmerzensgeld an Sarrazin zahlen.

Kürzlich war hier freilich dann wieder über möglicherweise vor der Entlassung stehende Kollegen der zum Springer-Verlag gehörenden "BZ", in dem es hieß, "Bild" und "BZ" seien für die Berliner Pressevielfalt "ungefähr so wertvoll wie die Vielfalt an verschiedenen Hundekackehaufen": "Die Arbeitslosigkeit dieser Kollegen ist ein Gewinn für die Stadt." Die arbeitslosen Redakteure hätten die Chance, "doch noch zu wertvollen Mitgliedern der Gesellschaft" zu werden. Das war alles nackte Nazisprache, und daran störte sich in der "taz" kaum jemand.

* * *

Ein Vorgang von einiger Tragweite

Dass nun ein Text über grüne Pädophilie gekippt wird, ist deshalb ein Vorgang von einiger Tragweite. Die Gründe dafür können vielfältiger sein, als es scheinen mag. Es kann eine Anregung aus dem grünen Führungskreis gewesen sein, muss es aber keineswegs. Pohl ist bisher nicht durch Linientreue aufgefallen, wohl aber durch gute Kontakte zu Personen, die früher bei der "taz" als Gottseibeiuns galten.

Man schaue sich genau an, wie still die CDU bei dem Thema bleibt und wie sehr in manchen Hinterköpfen mit Blick auf den 22. September eine schwarz-grüne Koalitionsoption herumgeistert, für die ein 30 Jahre alter Kulturkampf nur schädlich wäre. Wer weiß, vielleicht gilt der Rauswurf irgendwann einmal als Puzzlestein großer Politik.

Quelle: Die Welt 

Wahlkampfhilfe für Grüne? - Nachrichten Kultur - Medien - DIE WELT

Pressefreiheit ade?

GRÜN NEIN DANKE

Zum Artikel: 

Kein Interview mit Künast - Hessen & Welt - mittelhessen.de

“Fickt euch doch alle!”

Grüne wollen grenzenlosen Sex legalisieren.
Auch innerhalb Familien.

Die Grünen haben noch ein Lieblingsthema:
Inzest legalisieren. Sexuelle Beziehungen innerhalb der Familie sollen nach dem Willen der Grünen-Jugend künftig legalisiert werden. Ihr Vorhaben, etwa den Sex zwischen Eltern und ihren Kindern zu erlauben, rechtfertige die Jugendorganisation mit angeblich überholten und „altbackenen Moralvorstellungen“ der Deutschen.

Im § 173 des Strafgesetzbuches wird Geschwisterliebe mit bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe geahndet.
Die Grüne Jugend von Augsburg will dies nun abschaffen, wie sie in einer Mitteilung an die Presse und auf ihrer Homepage schreiben:
“Mit dem Inzestverbot greift der Staat massiv in das Privatleben und das Selbstbestimmungsrecht seiner Bürger*innen ein”,  schreibt Marie Rechthaler, Sprecherin der Grünen Jugend Augsburg. 

Der Bundesvorstand der Grünen-Organisation kritisierte zudem, dass die Moralvorstellungen der Bevölkerung keine Bestrafung von Menschen rechtfertige.
Woher der Bundesvorstand dieses Wissen um die Moralvorstellung der Deutschen bezieht, bleibt bis heute sein Geheimnis.

* Europäischer Gerichtshof lehnte Klage von Inzest-Eltern ab - Was schert's die Grünen
In einem Urteil des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte in Straßburg wird die deutsche Gesetzgebung, die die Beziehungen zwischen Verwandten ersten Grades verbietet, für rechtmäßig erachtet. Mit ihrer Entscheidung wiesen die Richter am Donnerstag die Klage eines Geschwisterpaares ab, die zusammen vier Kinder gezeugt hatten. Zwei davon waren behindert auf die Welt gekommen.
Das alles schert die Grünen nicht. 
In einer an Absurdität und Irrwitz kaum noch zu überbietenden Argumentation behaupten sie - auch und gerade mit Blick auf die schweren Behinderungen von Kindern aus Inzestbeziehungen
- den Staat habe die „Reinheit des Erbgutes der Bevölkerung“ nicht zu kümmern.
Aus diesem Grund forderte die Grüne-Jugend, alle „selbstbestimmten Liebespartnerschaften“ zu erlauben.

Bild Meinungen

NAZI-SKANDAL IN BERLINER PLATTENBAU-VIERTEL

„Hitlergruß“ vor Asylunterkunft

So lautete die Überschrift der Bildzeitung

Und da war sie wieder.

Politik wird per Medien gemacht. Politik macht nicht das Volk.

Wo steht und woher weiß die Bild das dieser Mann ein Nazi ist. 

Liebe Bildzeitung es gibt in Deutschland keine Nazis. Nazis gab es nur bis 1945 (!!!)

Wenn überhaupt dann solltet ihr Rechtsextreme schreiben.

Das wiederum würde sich aber nicht so gut machen und in den Köpfen der Leser nicht längst vergangene Gräueltaten hervorrufen. -oder?

Dann dieses Wort Skandal.

Ein Skandal ist es vielleicht wenn der Chefredakteur heute Abend nicht auf die Mama darf.

Das hier ist aber kein Skandal. Ich würde sagen da macht sich einer Luft.

Sicherlich unterstütze ich das nicht und finde es auch nicht gut was der Typ da gemacht hat.

Was aber auffällt ist:

Die Bild zeigt diese Person ohne das Gesicht zu Verpixeln.

Wenn aber ein Türkischer 19 jähriger einen Deutschen 80 jährigen auf dem Bahnsteig zu Tode trampelt dann wird dieser Mörder nicht gezeigt bzw. nur von hinten oder das Gesicht wird unkenntlich gemacht.

Da wirft sich doch die frage auf wie hoch der Anteil Muslimischer Vereinigungen an der Bildzeitung ist.

Sonst könnte eine Comic-Zeitung wie die Bild ja nicht so "Politically Incorrect" berichten. 

Ihr habt wie immer sofort das Opfer und sofort den Täter und versuch eure Meinung so zu drehen das es Volksmeinung ist. - Was ich meine?

Auf eurer Facebookseite schreib ihr als Leitsatz:

Wir schämen uns für diesen Deutschen.

Wer ist wir? - Ihr die Redaktion? - Ihr der Beirat der Muslime? - Wir alle Deutschen? 

Habt ihr sie alle gefragt oder was soll so eine Scheiße?

Fakt ist das es nicht OK war was der Typ gemacht hat. Fakt ist aber auch das so etwas oft nur ein Ventil ist.

Ein Ventil um Druck abzulassen.

Druck der sich aufbaut wenn ein Deutscher täglich erleben muss das Deutschland im Sumpf der Asylbewerber und Sozialschmarotzer untergeht.

Nicht jeder der die Wahrheit sagt ist ein Rassist oder ein Rechtsradikaler.

Vielleicht ist es so das Deutschland langsam aufwacht? Schon mal darüber nachgedacht.

Ok, jeder halbwegs Intelligente Mensch nimmt euer Comic-Blättchen nicht ernst. 

Man liest es lacht drüber, unterhält sich drüber und anschließend ist alles wieder vergessen was da an täglicher Meinungsmache steht.

Aber es gibt auch die paar Aushilfsamöben die alles für ernst nehmen was in der Bild steht. Versteht ihr nicht das ihr diese Menschen noch dummer macht. 

* * * *

Seht euch die Kommentare auf Facebook zu eurem Artikel an und ihr werdet erkennen wie Deutschland denkt. 

Hier das Postings eines jungen Mädchens die mit Sicherheit weder Rassist noch Rechtsextrem ist:

Liebe verantwortliche Landes- und Bezirksschulräte und Politiker, liebe Ausländer! Wenn wir nicht mehr ‚Grüß Gott' sagen dürfen, gibt es nur eine Alternative:

Ihr habt das RECHT, Deutschland zu verlassen, wenn es euch nicht passt!

Schön langsam sollten auch wir in Deutschland wach werden! Zu Schulbeginn wurden in Stuttgarter Schulen, die Kinder von ihren Klassenvorständen informiert, wie man sich in der Gesellschaft zu verhalten hätte. Grüßen, Bitte und Danke sagen, einfach höflich und freundlich sein. Soweit in Ordnung, aber des Weiteren wurde ihnen auch mitgeteilt, dass das uns in Baden Württemberg vertraute ‚Grüß Gott' nicht mehr verwendet werden darf, da das die moslemischen Mitschüler beleidigen könnte.

Dazu kann man als Otto Normalbürger eigentlich nichts mehr anfügen und nur mehr den Kopf schütteln.

Ich kann's gar nicht glauben. Ist aber wahr. Ihr könnt Euch gerne in Stuttgart in den Volksschulen erkundigen.

EINWANDERER UND NICHT DIE Deutschen SOLLEN SICH ANPASSEN!

Ich bin es leid, zu erleben, wie diese Nation sich Gedanken macht darüber, ob wir irgendein Individuum oder seine Kultur beleidigen könnten. Die Mehrheit der Deutschen steht patriotisch zu unserem Land. Aber immer und überall hört man Stimmen ‚politisch korrekter' Kreise, die befürchten, unser Patriotismus könnte andere beleidigen.

Versteht das bitte nicht falsch, ich bin keineswegs gegen Einwanderung; die meisten kamen nach Deutschland, weil sie sich hier ein besseres Leben erhofften.

Es gibt aber ein paar Dinge, die sich Neuankömmlinge, und offenbar auch hier Geborene, unbedingt hinter die Ohren schreiben sollten.

Die Idee von Deutschland als multikultureller Gemeinschaft hat bisher nur eine ziemliche Verwässerung unserer Souveränität und unserer nationalen Identität geführt. Als Deutsche haben wir unsere eigene Kultur, unsere eigene Gesellschaftsordnung, unsere eigene Sprache und unseren eigenen Lebensstil. Diese Kultur hat sich während Jahrhunderten entwickelt aus Kämpfen, Versuchen und Siegen von Millionen Männern und Frauen, die Freiheit suchten.

Wir sprechen hier Deutsch, nicht Türkisch, Englisch, Spanisch, Libanesisch, Arabisch, Chinesisch, Japanisch, Russisch, oder irgend eine andere Sprache. Wenn Sie also Teil unserer Gesellschaft werden wollen, dann lernen Sie gefälligst die Sprache!

‚Im Namen Gottes' ist unser nationales Motto. Das ist nicht irgendein politischer Slogan der rechten Parteien. Wir haben dieses Motto angenommen, weil christliche Männer und Frauen diesen Staat nach christlichen Prinzipien gegründet und entwickelt haben.

Es ist also auch nicht abwegig, dies an den Wänden unserer Schulen mit einem Kreuz zu manifestieren. Wenn Sie sich durch Gott beleidigt fühlen, dann schlage ich vor, Sie wählen einen anderen Ort auf der Welt als Ihren neuen Wohnsitz, denn Gott ist nun mal Teil unserer Kultur. Wenn Sie das Kreuz in der Schule empört, oder wenn Ihnen der christliche Glaube nicht gefällt, dann sollten Sie ernsthaft erwägen, in einen anderen Teil dieses Planeten zu ziehen, er ist groß genug. Wir sind hier glücklich und zufrieden mit unserer Kultur und haben nicht den geringsten Wunsch, uns groß zu verändern und es ist uns auch völlig egal, wie die Dinge dort liefen, wo Sie herkamen.

Dies ist UNSER STAAT, UNSER LAND, und UNSERE LEBENSART, und wir gönnen Ihnen gerne jede Möglichkeit, dies alles und unseren Wohlstand mit uns zu genießen.

Aber wenn Sie nichts anderes tun als reklamieren, stöhnen und schimpfen über unsere Fahne, unser Gelöbnis, unser nationales Motto oder unseren Lebensstil, dann möchte ich Sie ganz dringend ermutigen, von einer anderen, großartigen deutschen Freiheit Gebrauch zu machen, nämlich vom ‚RECHT UNS ZU VERLASSEN, WENN ES IHNEN NICHT PASST!'

Wenn Sie hier nicht glücklich sind, so wie es ist, dann hauen Sie ab! Wir haben Sie nicht gezwungen, herzukommen. Sie haben uns darum gebeten, hier bleiben zu dürfen. Also akzeptieren Sie gefälligst das Land, das SIE akzeptiert hat.

Eigentlich ganz einfach, wenn Sie darüber nachdenken, oder?

Quelle: Selly Lein (mit freundlicher Genehmigung)

* * *

Weitere (über) 2.900 Kommentare hat es gegeben.

Ich habe fast alle gelesen. Und die absolute Mehrheit spricht das aus was der Typ gemeint hat. Nicht was er gezeigt hat. 

Deutschland ist kein Internationales Auffangbecken für alles und jeden!

Hier nur ein paar Auszüge:

So denkt Deutschland... vielleicht sollte sich die Bild mal damit befassen!

Sexualfetischisten

Neben Sex mit Kindern propagieren unsere Grünen Sexualfetischisten, die sich ansonsten mit Verboten kaum zurückhalten können, auch für Ehen mit Verwandten!

"My Father was my Uncle, my mother was my Aunt" wie der Engländer sagen würde..."

Aber auch die Ehe mit einem Schaf kommt sicher bald! Denn:
Jede Ehe ist gleich!

A-09 Liebe legalisieren! Gegen Strafandrohung bei Inzest.
AntragstellerInnen: GRÜNE JUGEND Brandenburg und GRÜNE JUGEND Niedersachsen

Auszug:
Die Vermeidung von Inzest ist die Voraussetzung von Gesellschaftlichkeit insofern, dass sie die Bedingung ihrer Erhaltung und Entfaltung darstellt - dies will der vorliegende Antrag nicht in Frage stellen. Ihm geht es vielmehr darum, die Legitimation eines Strafgesetzes zu kritisieren, welches unverhältnismäßig in die Persönlichkeitsrechte der Betroffenen eingreift. Mit Inzest wird zumeist sexueller Missbrauch in Verbindung gebracht. Doch die sexuelle Selbstbestimmung, insbesondere von Kindern und Jugendlichen, ist bereits durch andere Strafparagrafen geschützt. Das Inzestverbot nach Paragraf 173 StGB trifft dagegen auch Fälle echter Liebe. Hier gibt es keine Opfer, welche vor TäterInnen geschützt werden müssen. ... ...

Hintergrund:
§ 173 StGB Beischlaf zwischen Verwandten
(1) Wer mit einem leiblichen Abkömmling den Beischlaf vollzieht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (2) 1 Wer mit einem leiblichen Verwandten aufsteigender Linie den Beischlaf vollzieht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft; dies gilt auch dann, wenn das Verwandtschaftsverhältnis erloschen ist. 2 Ebenso werden leibliche Geschwister bestraft, die miteinander den Beischlaf vollziehen. (3) Abkömmlinge und Geschwister werden nicht nach dieser Vorschrift bestraft, wenn sie zur Zeit der Tat noch nicht achtzehn Jahre alt waren.

Selber den ganzen Antrag lesen UND dann kotzen gehen:

http://www.gruene-jugend.de/node/15239

Und wer es dann noch nicht glaubt...

Hier der Originalantrag: 

a_09_2.pdf