Beobachtungsflug

Eindeutiger kann man es nicht erkennen..
.. wie die deutschen Medien (vor allem Spiegel und Focus) unverfroren Lügen und nur gefilterte Nachrichten an den alles glaubenden Mob verteilen.

Wenn beispielsweise Russland innerhalb der eigenen Grenzen und/oder im Internationalen Luftraum Flugzeuge in der Luft hat so ist das für deutschen Medien eine Provokation und kommt einem Angriff nahe.
Es wird in gnadenloser Weise dramatisiert und gelogen das sich die Balken biegen.

Wenn aber Nato Flugzeuge in Russischen Luftraum fliegen dann ist das für die Medien normal und dient zur Sicherheit.

Das ist normal und keine Provokation.

Das ist Provokation und eine Frechheit

Aus dem Spiegel

Spiegel Spinnerei und Angstmacher Propaganda

 http://www.spiegel.de bomber-testen-nato-luftabwehr

Aus dem Focus

Focus lügt sogar in einem Filmbeitrag das sich die Balken biegen

http://www.focus.de/ putin-provoziert-usa

Das Focus dann noch altes Lehr-Videomaterial benutzt und es als Tatsache verkauft ist die Krönung der Frechheit. Aber, solange die Medien sowas ungestraft machen dürfen wird es auch immer Halb-Hirne geben die ihnen sowas abkaufen. 

Hier das Lügenvideo von einem Vorfall der nie stattgefunden hat!!

Fakt zu diesem damalige Beitrag von Spiegel und Focus ist:

Keine Russen-Bomber im NATO-Luftraum
Beim Flug russischer Langstreckenbomber vom Typ Tu-95, NATO-Codename Bear, sind die russischen Maschinen zu keinem Zeitpunkt in den Luftraum eines NATO-Mitgliedslandes eingedrungen. 

Die Flugzeuge hätten sich zu jedem Zeitpunkt in internationalem Luftraum befunden, sagte ein NATO-Sprecher, der für das Combined Air Operations Center (CAOC) des Bündnisses in Uedem zuständig ist, auf Anfrage von Augen geradeaus!. 

Abfangjäger aus den Niederlanden, Großbritannien und Dänemark seien zwar aufgestiegen, aber um diese Kampfflugzeuge zu eskortieren – nicht um sie abzufangen.

Und was sagt Spiegel und Focus die Lügenbande der Nation??

Die russischen Langstreckenflüge wie auch die NATO-Reaktion ist schon lange übliche Praxis. 

Die Verwirrung dürfte daher stammen, dass ein niederländischer Sprecher – der unter anderem von CNN und Spiegel Online zitiert wird – davon gesprochen hatte, dass die Maschinen in den Zuständigkeitsbereich, die area of responsibility, der Luftraumüberwachung eingeflogen seien. 

Dieser Zuständigkeitsbereich ist aber keineswegs identisch mit dem nationalen (Luft)Hoheitsgebiet – sondern reicht bis zu Hunderten von Kilometern darüber hinaus. 

Auch die offizielle Mitteilung des niederländischen Verteidigungsministeriums spricht nur von einer Annäherung an den Luftraum.

(Vielleicht ein bisschen mehr Klarheit, die angesichts der angespannten Siutation in diesen Tagen dringend erforderlich ist.)

Nachtrag: 

Jetzt legt SpOn nach, mit dem gleichen falsch verstandenen Zitat des Niederländers. Recherche wird halt überschätzt.

Spiegel, Focus, Bild die Kriegshetzer No.1 und ihre Lügen

Nachtrag 2: 

Das russische Statement dazu, via Staatsagentur RIA Nowosti: Russische Bomber trainieren Flüge über Nordeuropa

Nachtrag 3: 

Zum einen haben die SpOn-Kollegen inzwischen die Passage mit dem Eindringen in den NATO-Luftraum berichtigt. Zum anderen oben jetzt ein aktuelles Foto der Eskorte der Tu-95 mit britischen Eurofightern/Typhoon am Mittwoch. 

Dazu einer der Piloten, Flight Lieutenant Gary Montgomery:

We scrambled on 23 April 2014 to intercept two unknown aircraft approaching the NATO Air Policing Area from the north, that then entered the UK Flight Information Region (FIR). We intercepted and flew within visual range and identified them as Russian Tu-95 Bear H aircraft. We monitored their progress, including handing them over to Danish F-16 QRA aircraft as the Bears flew into the Danish FIR, then continued to monitor them as they re-entered and then departed the UK FIR to the North heading towards Norwegian airspace. During the sortie we air refuelled twice from a RAF Voyager aircraft, from RAF Brize Norton, to increase our airborne endurance. Intercepting Russian Bear aircraft is a routine occurrence for us, itís what we do to maintain UK Sovereign airspace.

Quelle


Ein offizielles Statement oder eine Entschuldigung von Spiegel und Focus hat es nie gegeben. 
Im Gegenteil. Zu dem damaligen Lügenbericht hatte ich einen Kommentar auf der Focus-Seite hinterlassen.
Dieser viel der Zensur zum Opfer und wurde nicht veröffentlicht.